書本上, Straddle 是Delta-neutral , 無方向的買賣, 理論上在3個價位開倉都該無大分別
事實勝於雄辯. 透過對恆指期權歷史價格沙盤推演,我們更能掌握現實的落差, 增加對策略的風險管理
透過抓取港交所期權數據並在Excel作簡單操作整理 ,就能整理出每日Straddle合成價(以Closing Price計價)
以下為8月份該策略在3個不同行使價的價格變化, 以及該日的恆指報價作參考
Sept 20000C | Sept 22200C | Sept 25800C | HSI | |||||
08/01/2011 | 2750 | 1362 | 3224 | 22663.37 | ||||
08/02/2011 | 2530 | 1344 | 3503 | 22421.46 | ||||
08/03/2011 | 2221 | 1379 | 3952 | 21992.72 | ||||
08/04/2011 | 2071 | 1456 | 4187 | 21884.74 | ||||
08/05/2011 | 2007 | 2039 | 5151 | 20946.14 | ||||
08/08/2011 | 1968 | 2307 | 5507 | 20490.57 | ||||
08/09/2011 | 2953 | 3626 | 6546 | 19330.7 | ||||
08/10/2011 | 2187 | 2923 | 6275 | 19783.67 | ||||
08/11/2011 | 2040 | 3063 | 6485 | 19595.14 | ||||
08/12/2011 | 1844 | 2872 | 6360 | 19620.01 | ||||
08/15/2011 | 1701 | 2343 | 5729 | 20260.1 | ||||
08/16/2011 | 1633 | 2379 | 5779 | 20212.08 | ||||
08/17/2011 | 1495 | 2260 | 5740 | 20289.03 | ||||
08/18/2011 | 1538 | 2473 | 5967 | 20016.27 | ||||
08/19/2011 | 1845 | 3029 | 6589 | 19399.92 | ||||
08/22/2011 | 1676 | 2911 | 6418 | 19486.87 | ||||
08/23/2011 | 1520 | 2591 | 6046 | 19875.53 | ||||
08/24/2011 | 1728 | 2937 | 6488 | 19466.79 | ||||
08/25/2011 | 1645 | 2689 | 6116 | 19752.48 | ||||
08/26/2011 | 1653 | 2818 | 6374 | 19582.88 | ||||
08/29/2011 | 1367 | 2528 | 6072 | 19865.11 | ||||
08/30/2011 | 1329 | 2168 | 5684 | 20204.17 | ||||
08/31/2011 | 1276 | 1892 | 5346 | 20534.85 |
其中X軸代表8月第N個交易日, Y軸為點數(價格) , 綠色是25800 Straddle , 紅色是22200 Straddle , 藍色是 20000 Straddle
實證顯示, 20000 Straddle 最盡只能勉強持平, 然後江河日下, 22200的表現不俗, 可有近3倍升幅, 然後牛皮回軟, 月底仍高於月初入市價, 25800的走高, 最高有2倍多的升幅,並在高位振盪. 綜合來看, 以22200 (即月初平價)的最可取.
從觀察中得知, 恆指Call 從價內到價外的跌幅遠比恆指Put從價外到價內的升幅為高, 這明顯跟理論有別, 大概跟市場供求及部署有關, 做成20000表現不濟. 而25800的Call因是極度價外, 影響反而輕微. 另一方面, 由於大市急跌後在19000-20000徘徊, 20000組合成了平價組合, 時間損耗變大, 亦不利組合價格.
實際執行時, 我們要考慮期權流通性, 像25800組合, 流通性就遠不如另外兩組, 所以比較下, 以22200的最可取.
沒有留言:
張貼留言