Google Analytics

2013年7月30日 星期二

如何以Excel 測試型態(pattern)買賣策略(3)

雙頂/雙底的近親就是三重頂/三重底,  相比完美的雙頂/雙底, 三個頂/底的高度都差不多的完美三重頂/三重底要比雙頂/雙底罕見, 如果不是那麼嚴苛的, 一般像頭肩頂/底的形態也可歸納為三重頂/三重底, 也就是要求中間頂/底要比兩邊頂/底為高/低, 而同時要求兩邊頂/底高度相差不大於一個值.用之前算得的頂/底及高度誤差作起點, 發現在2003年3月- 2006年6月期間歐元小時圖只找到這樣的三頂形態 , 期間虧損37次, 共3628點, 盈利33次, 共2914點, 淨損714點, 得勝率47% , 比雙頂為佳.

如果把止賺止損調為分別0.005 及0.02 , 則同期虧損大幅減少至22次, 共3319點, 盈利48次, 共2400點, 淨損919點, 得勝率68.6% , 反不及前者. 然而細看下有改進的空間 , 賺的部位全都止賺出脫, 表示止賺過於保守, 另外止損的部位不多, 表示止損過於寬鬆, 有優化的空間 , 重訂止賺止損為0.006及0.009 , 期間虧損28次, 共2520點, 盈利42次, 共2493點, 淨損27點, 得勝率60% , 較前兩者為佳.



如果套用同樣的參數到之前2001年7月至2003年3月期間 , 同樣發現只找到三重頂, 期間虧損21次, 共1735點, 盈利27次, 共1620點, 淨損115點, 得勝率56.25% , 跟雙頂/底一樣展現出策略的穩定性.

相關走勢圖見 "如何以Excel 測試型態(pattern)買賣策略(2)"

沒有留言:

張貼留言