四度空間的一些誤解(1)

在網上搜索關於關於港股的"四度空間"(market profile)的文章, 發現誤用/誤解的不在少數, 特此一談

1) 應用四度空間到日線圖 .  - 錄自某分析工具網站/討論區
  四度空間的理論都是建基於日內參與者的行為 , 如期初平衡, TPO數等等, 日線圖是沒日內走勢的資訊, 亦根本無期初平衡這些概念 .

2) 『在目前的傳媒中，「四度空間」幾近絕跡。它雖有測價的優點，但卻因不能累積成走勢圖， 沒有測市的功能，再加上操作不便與落後，所以雖曾風行一時，也逃脫不了被淘汰的命運。不過，四度空間的精髓：何人、何事、何價、何時，還是深深烙印在我的 腦海中。誰能重新演譯這一精髓呢？』 - 錄自某分析工具網站 / 經X一周

不正確的觀點
1. 四度空間並未絕跡 , 全球還有不少人用, 只因較少網站提供資訊/圖表, 又是比較即市的工具, 而且使用技巧亦較一些指標如移動平均為深
2. 測價並非四度空間強項, 觀察市場參與者的動態以及判別市場平衡/突破才是四度空間跟其他圖表技術指標的不同. 一般常聽到的動量指標如ADX, OBV都只是靠某一瞬間價格/成交量推出來的Proxy, 四度空間是整個過程的錄像, 不受參數設定形響真確性
3. 透過連續觀察不同日子的四度空間圖, 是可以看出走勢, 而且比傳統圖表表達更多的信息 . 
4. 每項工具都有一定的測市功能 . 四度空間也不例外. 例如期初平衡, TPO數, 控制中樞, 型態這些概念都可配合用在預測走勢 . 
5. 四度空間一點也不落後
6. 當然也未有淘汰 . CBOT 和路透都仍在提供這個工具, 尤多期貨/ 外匯交易者採用
 
3) ...主動沽盤在23703出現 ....   - 錄自某日報專欄
在四度空間理論中, 長線主動沽盤是出現在價值區之下 ,短線主動沽盤是出現在價值區 , 23703的是反應性沽盤, 而且只有1個TPO參考價值也不算大 .