以往績數據替股評人把脈 - 鄧聲興博士篇(4)

下載的數據中包括目標價位, 共490次推介, 可以統計目標價位的準蠅度, 以只有長倉計, 只要當在所觀察期間最高價位超過目標價, 就可當作已達目標.

統計期內, 在30天內到目標價的有147次 ,佔30%. 31-60天內到達的有75次,佔15.3%. 61-90天內到達的有32次,佔6.53%. 也就是說90天內預期到價的約佔51% , 還有遞減的趨勢. 

全表如下.

以往績數據替股評人把脈 - 鄧聲興博士篇(3)

在31-60日內表現的一組共480次股評, 可見回報率在0~5% 之間最多, 達64次. 其次為-10~-5%及-5~0%之間, 分別57次及58次, 兩者相約. 5-15%也有類似的次數, 兩邊在眾數附近大致平衡. 其餘回報有傾向正回報的走勢,值得留意有5次回報超過50% ,而虧損控制在-35%內. 如以勝負次數評價, 期內217次期內最終虧損, 263次期內最終盈利 , 得勝率54.8%, 跟30天內差不多, 然而比黃師傅的52.5%略優. 假如每次都放定額投資到推介股票 , 最終純利達1306.76%.按樣本數外插值為1758.6%, 黃師傅這方面略優.  期內最佳投資純利96.8% , 最差-39% .

以往績數據替股評人把脈 - 鄧聲興博士篇(2)

以30交易日內表現比較, 共481次股評(扣除在雅虎財經上未能成功下載資料的股票), 可見回報率在0-5% 之間最多, 達106次, 其次為-5%-0 之間, 達91次,再其次為5%-10 之間, 達80次,  驟眼看來, 跟黃師傅的回報分報相差不遠, 可見比較合理的"有份量"股評貼士30日回報在-10 ~ 10% 之間, 經常超出這個範圍太多, 便已是"非一般"分析員了. 再向外看,黃師傅的尾部分佈較闊, 這也可能是樣本較大回報較多元化. 盈虧比率來算, 鄧博士盈261次, 虧220次, 比率54.26% , 略比黃師傅高, 然而期間等額投資回報率只有348.66% ,按樣本數外插為563.22% 而最大盈利69.11%, 最大虧損-83% , 這幾方面比黃師傅遜色

以往績數據替股評人把脈 - 鄧聲興博士篇(1)

關於黃師傅的分析暫告一段落 , 事實上筆者間中也有看看黃師傅的股評, 有些也覺得十分準繩, 就是之前沒怎樣數量化分析, 今次正好借機會印證一下.

今次轉向另一位官仔骨骨股評人鄧聲興博士, 過往已有不少師奶股友是鄧生粉絲, 拿到博士銜頭後看股評功力有沒更上一層樓.

筆者就以鄧博士在Quamnet的每交易日股評為對象, 時間覆蓋由2012年1月3日至2014年1月22日, 股評數491次. Quamnet 的網頁維護得比輝立的較小心整理, 因此筆者處理上也較為爽快.

跟黃師傅的名單比較一下, 會發現十分有趣的相交點, 大家都對聯想(992.HK)特別偏愛, 不知是聯想的基本因素特別好, 公關做得特別好, 還是兩位師傳心有靈犀, 那就不得而知. 從名單中也可看到兩者對科技及內銀類有偏好, 如中興通訊(763.HK), 騰訊(700.HK), TCL通信(2618.HK) , 平保(2318.HK), 太保(2601.HK)等. 而鄧博士名單的另一特色是地區風險較分散, 比黃師傅的名單較少比重集中在國內企業 , 如友邦(1299.HK), 莎莎(178.HK) , 是較為適合作一個平衡組合. 然而在這491次股評中, 17只股票股評數已佔去25% , 利用外插方法比較, 可以推論鄧博士的名單較集中 , 是十分看好還是覆蓋不夠廣, 就留待讀者判斷. 

從沽空看藍籌後市(1)

從沽空數字觀看大戶對相關板塊及企業的看法, 可以是其中一種洞悉市場未來走向的方法

1. 兩電一煤
   中電(0002.HK)剛公布的業績差於大行預期, 從沽空走勢顯然出於機構投資人意料之外, 持續高位的沽空成交將對未來一段時間股價構成壓力.

同樣的悲觀情緒亦漫延至電能(0006.HK)以及中華煤氣(0003.HK), 市場對公用事業成本上升以及利潤管制對這些股份的影響. 跟中電不同的是大戶在之前似已有意識部署.